text
在历来较为优秀的项目之中，通常比较常见的三个因素就是：免费，长期，优质，但这通常又是矛盾的，因为它本身不可避免的会落入不可能三角，这里也同样引入医疗界的不可能三角：高效，优质，廉价，一个可能的观点认为，之所以不可能三角无法实现，究其原因是基于当前架构的硬件及软件所决定的，在这个架构中所有资源的总和必然有个最大值，从这个角度出发，衡量一个项目是否优质，也就是实际所赋予项目的资源值是否达到了当前项目的最大理论值。
而从项目的三个维度看，本身又是一个动态平衡的状态，这就意味着任意增大其中两项势必会使第三项损害，所以就一般情况而论，并不存在完全兼有三个维度的最大值存在，也就是舍弃任一维度，这就是不可能三角本身，譬如长期，优质，免费。这对应的现实现象就是：1.为爱发电者，2：某些公益组织，3.常见的某些盈利性组织。
引申内容：如何增加当前项目的最大理论值，以个人的开源项目为例，可以通过对项目内容的增删查改对某些实质性的内容予以替换，从而把赋予某些内容的成本替换到其他维度中来。如何动态调整三个维度的赋比，这取决开发者想要的核心效果。项目如何走的更长远：这需要所有参与者的贡献，这就意味着用户与开发者立场必须统一，从参与者的角度出发，任何一方试图将成本完全转嫁到另一方的做法，虽然是他本身自由意志的体现，但同时会增大双方的信息隔阂，这势必降低项目成长的速率，短期来看，某一方的利益确实得到了体现，长期来着，双方的利益总和会减少，也就不能避免的损害的双方的利益。从辩证关系来看，任何双方并不存在完全意义上的对立，这也就是说，在达到某些特殊条件的时候，双方的身份可以互换，譬如个人开发者也会借鉴他人的项目成为用户，某些用户也会成为项目的实际贡献者之一。即成本的极端不均衡性势必会损害所有参与者的利益。故而，对于一个项目的发展，必然要笼络一切可以支持的力量，倘若就算是个人的呼吸也算是为国家做贡献，参与者切记团结一心，不宜内争。
对于某些特殊条件的思考：是否存在完全满足不可能三角的实例，实际上不可能三角的悖论本质上是资源的有限性矛盾。这里思考另一个方面，不可能三角的主要表现还是动态平衡，在满足三个的维度的达成时，这就意味要从系统以外的地方抽取相当量的能量以维持当前的平衡，而这种能量通常是个人难以做到的，也就是脱离个人的开发能力，或许富二代，以及某些特殊情况能够满足。又或者假定由ai完成，但是完全脱离人的ai开发也就意味着ai开发是自然发生的，不取决于人的意志在任意地方产生在任意地方消失，然而这同样违背了能量有限理论，好比掌握了可控核聚变的难度。但是这也未必就是不可能的，其实后者的技术实际上在迅猛发着。
所以说：相信后人的智慧。